在烟盒上印刷警示图片或标语已成为世界上多数国家控烟进程中约定俗成的动作。截至2015年，全世界有85个国家和地区实施烟包图形警示，图形警示面积大于50%的国家有60个。2015年6月30日国务院网站上发布的《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）中明确，烟草制品包装上应印制带有说明烟草使用具体危害的文字和图形警示，其中图形警示面积不得小于包装面积的二分之一。由此，广东省的控烟条例算不上有多少突破，假如其不能够率先公布实施，很难说具有表率作用。关键是，烟草警示图问题，须上升到国家层面，尽快出台整齐划一的规范文件，有效推进控烟进程。
按照广东省的控烟条例，凡是在广东省销售的香烟，均需遵守此规定。那么，主要在当地销售的广东烟草企业显然应该履行此项义务，其他烟草企业销往广东省的香烟，也不能例外。这样一来，极有可能出现以下尴尬局面，同样的香烟品牌呈现两个截然不同的包装，销往广东的香烟印有符合标准的警示图片，而其他地区的香烟依然外表华丽，岂不非常搞笑。
完全有必要打破利益藩篱，耐得住烟草企业的抵触，降低地方财政对烟草税收的过度依赖，加快《公共场所控制吸烟条例》的公布实施。据报道，今年3月份，全国人大代表、烟草专卖局副局长段铁力接受采访时表示，在烟盒上印警示图标不符合中国文化传统，且目前没有增加图标的打算。虽然这种打着文化传统旗号为烟草辩护的说法牵强附会，却折射出控烟进程阻力之大。数据显示，2015年烟草行业上缴财政总额10950亿元，同比增长20.2%。可以想象，在政府财政的烟草依赖程度依然很深，“烟瘾”难戒背景下，烟草企业的游说能力不容小觑。
不过，较之烟草带来的潜在健康危害，一时的税收利益看似巨大，最终必然得不偿失。诚如此前原卫生部部长陈竺指出的，“烟草造成的经济损失已经超过了对税收所谓的贡献，在经济上是得不偿失的。更何况吸烟造成了患者、家庭、社会的巨大的伤害，这是无法用金钱衡量的”。
因此，以全面推广烟盒警示图减少烟草危害非常正当和必要。相关部门理当有壮士断腕的决心和毅力向既得利益者说不，尽快推出烟盒警示图国家标准。一是加快立法进程，推动《公共场所控制吸烟条例》公布实施。二是由相关部门提供标准警示图供烟草企业印刷使用，避免执行过程中的打折扣。三是严惩违规企业，凡是不符合要求的，既要处以高额罚款，又要禁止销售或强制召回，而这在《公共场所控制吸烟条例》（送审稿）中是没有的。
